“为大局服务”？

是的，你没看错。

一些地方的办事机构、体制内机关单位把标语给换了。

以前的标语叫“为人民服务”，现在有些单位已经改成了“为大局服务”。这两者有什么区别吗？

这得看你的语文阅读理解到几级了。

小学文化，人民=大局。高中文化，人民≠大局。大学文化，人民≥大局。专家文化，人民≤大局。这应该是一个很有意思的现象。所谓的大局，是谁的大局？是资产阶级的大局，还是无产阶级的大局？我不知道“为大局服务”的说法是谁提出的。但是，教员说的“为人民服务”，是我们坚持了几十年的行为准则，岂可胡乱添加？

有网友评论说：主要还是怕你误会，你有可能误会自己是人民，但（现在改成大局）应该不会误会自己是大局。

我觉得说得有些道理。

就像我说的你阅读理解能力到几级？普通群众，看不懂，还不如直接说“大局”一目了然。什么是大局？大局即为整体利益服务。比如疫情期间，被隔离人员和无症状感染者的宠物如何安置，在网络上引发了争议。有很多人支持安乐死的做法，他们说，杀死宠物是为了顾全防疫“大局”。比如曾有某位留学回国的学生发微博说，自在酒店隔离期间个人行李被酒店随意销毁，包括护照、签证和储存了140张插画的ipad都彻底遗失。就有些“大局党”对她进行冷嘲热讽，大意是“不要给国家添乱”。我为什么要举这些有争议的话题，因为这些都是没有尊重每一个人的权利和尊严。在“大局”的名义下，牺牲了个体。

再回到最初的话题。如果“大局”只是有关部门或某些少数人的“大局”，那么这种“大局”算不算得上真正的“大局”？真正的大局，只有与民众相关的、涉及民众权利与利益。背离民众利益的，只是小部门、小团体、少数人的“小局”。

那些打着这种名头，让别人“顾全大局”的部门或人员，心里都特别清楚。所谓的“顾全大局”，显然是以牺牲民众的权利与利益为代价的。

最近的例子，就是全国夜查电动自行车行动。“大局”是“都是为了你好”。可是这样的“大局”最受影响的却是最底层的人。很简单的一个追问：夜查电动车，到底是关心百姓安全，还是关心其他什么？

真要顾全大局，就应该好好想办法解决民生问题，而不是一查了之。

来源：反思者

编辑：隅见

---

特别声明：在接受通观社™服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明——凡注明来源通观社的作品，版权归通观社™所有；凡注明来源非通观社的作品，均转载自其它媒体或网站，仅代表原作者个人观点，版权归原作者所有，转载的目的在于传递更多信息，作品中全部文字、图片和视频等内容的真实性、完整性、及时性，通观社™不作任何保证或承诺，仅供读者参考，不构成任何投资意见，请自行核实相关内容。如有关于作品内容、版权或其它问题，请于30日内与我们联系。

▍更多阅读

⿻ 腐败的爱国者们 >>